如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_崇信网站建设_网站建设公司_网站建设设计制作_seo优化

  • 男朋友因为打游戏骗我去睡觉被我识破,然后我提了分手,他同意了,问问男孩子们他怎么想的?
  • 如何评价苹果 3 月 5 日发布的 MacBook Air M4,相比前代有哪些提升?
  • 如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_崇信网站建设_网站建设公司_网站建设设计制作_seo优化

    诚信为本,市场在变,诚信永远不变...
    热门分类: 第一系列 | 第二系列 | ......>>更多
    公司动态 当前位置: 首页 > 新闻动态 > 公司动态

    如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

    添加时间:2025-06-20 12:40:12

    地方***没违约,所以烂尾楼业主不能找地方***;银行没违约,所以烂尾楼业主不能找银行。

    违约的是开发商——许大皮带之流,所以许大皮带之流应担责。

    许大皮带之流进班房了,这是他们应该承受的罪责。

    可是,许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗?另外,大家都是这一条线上的几只蚂蚱,没违约就没过错吗?有过错也无须担责吗?。

    如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?